Edafología. Volumen 7-3. Septiembre 2000. pág 251-265

 

Diferencias en la biodisponibilidad de metales pesados entre suelos naturales y suelos contaminados.

 

Benito Lacalle Pareja. Paloma Fernández del Pino Navarro. Paloma González García. Anselmo Romero Limón.

Universidad San Pablo.CEU. Facultad de Ciencias Experimentales y Técnicas. Boadilla del Monte. 28668. Madrid.

 

Resumen

Estudiada la movilidad de 5 metales, Cobre, Cromo, Níquel, Plomo y Zinc, en relación con los constituyentes edáficos de tres tipos de suelos: Cambisoles, Luvisoles y Fluvisoles, en condiciones naturales y contaminados, vemos que en Ni y Zn las mismas fracciones mayoritarias se correlacionan entre sí con valores de r entre 0.765 y 0.822 con niveles de significación de (P 5%), para suelos contaminados y no contaminados. Indicando idéntico comportamiento de estos metales.

En el resto de los metales, no aparecen correlaciones significativas en la relación entre suelos contaminados y no contaminados. A nivel de tipo de suelo, en los Luvisoles se mantiene la asociación a las mismas fracciones, independientemente de que estén contaminados o no contaminados, mientras que en los Cambisoles y Fluvisoles varían las fracciones a que se asocian los metales según dispongan de mayor o menor cantidad de metal, pero normalmente lo hacen a las que suponen menor grado de biodisponibilidad.

 

Palabras clave: Metales pesados, Biodisponibilidad, suelos naturales, suelos contaminados, extracción secuencial.

 

Revista Edafología Portada | Indice Volumen 7-3 | Articulo completo