Evaluación de Suelos

Tema 3. Sistemas de evaluación paramétricos para capacidades de uso. Índice de Storie. Sistema de Riquier. Ejemplo de evaluación. Bibliografía.


Riquier, Bramao y Cornet, FAO (1970)

El sistema de RIQUIER, Bramao y Cornet fue adoptado por la FAO, en 1970. Su filosofía es que la productividad agraria de los suelos, bajo condiciones óptimas de manejo, depende de las características intrínsecas de los mismos.

            Se trata de un método paramétrico multiplicativo para evaluar la productividad actual y potencial del suelo.

            El índice de Riquier no sólo quiere valorar el grado de capacidad de un suelo para un  determinado uso sino que el Índice de productividad quiere representar la capacidad para producir cierta cantidad de cosecha por hectárea y aĖo, expresada como porcentaje respecto de la productividad óptima, que proporcionaría un suelo ideal en su primer aĖo de cultivo.

            La introducción de prácticas de mejora conduce a una productividad potencial o potencialidad. El cociente entre la productividad y la potencialidad es el denominado coeficiente de mejora.

            La evaluación se efectúa para tres tipos de uso: cultivos agrícolas, plantas someras (pastos) y vegetales de enraizamiento profundo (bosques y árboles frutales).

            Los factores determinantes de la productividad del suelo son:

                       H = Humedad

                       D = Drenaje

                       P = Profundidad efectiva

                       T = Textura / estructura

                       N = Saturación en bases del complejo absorbente

                       S = Concentración de sales solubles

                       O = Contenido en materia orgánica

                       A = Capacidad de intercambio catiónico / Naturaleza de la arcilla

                       M = Reservas minerales.

            No se consideran los parámetros de la superficie del suelo, como son la pendiente, la erosión, la tendencia a la inundación, etc.

            La evaluación de los distintos parámetros se efectúa por la valoración de los grados establecidos para cada uno de estos parámetros en una tabla, donde se pueden leer los valores numéricos (de 1 a 100) que le corresponden para cada uno de los cultivos considerados (agrícolas, pastos y bosques).

            La productividad se expresa como producto de todos esos factores. El índice de productividad en tanto por ciento sería:

I = (H/100 x D/100 x P/100 x T/100 x (N/100 ó S/100) x O/100 x A/100 x M/100 ) x 100

Siendo H, D, ... M, la valoración, entre 0 y 100, de cada factor considerado.

            Sobre la base de estos datos, el sistema RIQUIER/FAO propone cinco clases de productividad.

                       1.- Excelente:                               65-l00%

                       2- Buena:                                      35-64%

                       2- Media:                                       20-34%

                       4.- Pobre:                                       8-19%

                       5.- Extremadamente  pobre:       0-7%

            Dentro del esquema de RIQUIER, BRAMAO y CORNET, el último paso sería el estudio de aquellas propiedades mejorables y el impacto de estas mejoras sobre la productividad (valorar nuevamente con las mejoras introducidas). El coeficiente de mejora será un buen índice para valorar la conveniencia de realizar estas posibles mejoras.

            Para la evaluación de la potencialidad se pueden distinguir dos clases de mejoras:

                 a) dirigidas a factores limitantes intrínsecos:

                       -Riego -Drenaje -Abonado orgánico -Fertilización -Desalinización

                       -Aumento de la profundidad -Mejora de la textura, etc.

                 b) dirigidas a la mejora de condiciones fisiográficas y ambientales:

                       -Control de la erosión -Desbroce de vegetación –Despedregado y retirada de gravas, etc.

            A continuación se reproducen las tablas de valoración de cada parámetro. Los pies de las tablas son notas que yo incluyo para facilitarles la clasificación, para unificar criterios y buscando que a la hora de valorar un suelo a todos nos de el mismo resultado (se ha tratado de eliminar la subjetividad que presenta en algunos casos este sistema).

               

            

 

 

Portada servidor | Indice | Anterior  | Siguiente